Athlon 64 2650e対Athlon 64 X2 3800+

VS

一般的な情報

Athlon 64 2650eとAthlon 64 X2 3800+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームLima (2008−2009)Manchester (2005−2006)
発売日1月 2009(15年 前)8月 2005(18年 前)
今の価格$34 $86

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 2650eとAthlon 64 X2 3800+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 2650eとAthlon 64 X2 3800+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
最大周波数1.6 GHz2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト256K
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2220 ミリメートル2
トランジスタの数122 million154 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon 64 2650eやAthlon 64 X2 3800+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2939
消費電力(TDP)15 Watt89 Watt

メリットとデメリット


コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 65 nm 90 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 89 ワット

Athlon 64 2650eとAthlon 64 X2 3800+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon 64 2650eとAthlon 64 X2 3800+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 2650e
Athlon 64 2650e
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 28 票

1から5のスケールでAthlon 64 2650eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 92 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 3800 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon 64 2650e又はAthlon 64 X2 3800+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。