Athlon 64 2600+対AMD Ryzen 9 9950X
主な内容
Athlon 64 2600+とRyzen 9 9950Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 48 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
アーキテクチャのコードネーム | Lima (2008−2009) | Granite Ridge (2024) |
発売日 | 1月 2008(16年 前) | 15 8月 2024(最近) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 2600+とRyzen 9 9950Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 2600+とRyzen 9 9950Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 1 | 16 |
スレッド数 | 1 | 32 |
基本周波数 | データなし | 4.3 GHz |
最大周波数 | 1.6 GHz | 5.7 GHz |
L1キャッシュ | 128 キロバイト | 80 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 512 キロバイト | 1 メガバイト (コアに) |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 64 メガバイト (合計) |
プロセス | 65 nm | 4 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 77 ミリメートル2 | 2x 70.6 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 122 million | 16,630 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | データなし |
ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Athlon 64 2600+やRyzen 9 9950Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | AM2 | AM5 |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon 64 2600+とRyzen 9 9950Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon 64 2600+とRyzen 9 9950Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
メモリースペック
Athlon 64 2600+とRyzen 9 9950XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR5 |
グラフィックス仕様
Athlon 64 2600+とRyzen 9 9950Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon Graphics |
周辺
Athlon 64 2600+とRyzen 9 9950Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 24 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 2600+とRyzen 9 9950Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
コア | 1 | 16 |
スレッド数 | 1 | 32 |
プロセス | 65 nm | 4 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 170 ワット |
Athlon 64 2600+は1033.3%消費電力が低い。
一方、Ryzen 9 9950Xは物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、1525%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Athlon 64 2600+とRyzen 9 9950Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon 64 2600+とRyzen 9 9950Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。