Athlon 5370対AMD Phenom X3 8400

VS

累積業績評価

Athlon 5370
2014
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
1.20
+64.4%
Phenom X3 8400
2008
3 コア / 3 スレッド,95 Watt
0.73

Athlon 5370は、Phenom X3 8400をベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

主な内容

Athlon 5370とPhenom X3 8400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23962745
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率4.570.73
アーキテクチャのコードネームKabini (2013−2014)Toliman (2008)
発売日9 4月 2014(10年 前)3月 2008(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 5370とPhenom X3 8400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 5370とPhenom X3 8400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア43
スレッド数43
基本周波数2.2 GHzデータなし
最大周波数2.2 GHz2.1 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
プロセス28 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2285 ミリメートル2
コアの最大温度76 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)90 °Cデータなし
トランジスタの数データなし450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Athlon 5370やPhenom X3 8400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM1AM2+
消費電力(TDP)25 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 5370とPhenom X3 8400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 5370とPhenom X3 8400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Athlon 5370とPhenom X3 8400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600データなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

Athlon 5370とPhenom X3 8400に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R3 Graphicsデータなし
シェーダープロセッサの数128データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

Athlon 5370とPhenom X3 8400に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのAthlon 5370とPhenom X3 8400に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

Athlon 5370とPhenom X3 8400にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 5370とPhenom X3 8400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon 5370 1.20
+64.4%
Phenom X3 8400 0.73

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 5370 1927
+65.5%
Phenom X3 8400 1164

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.20 0.73
コア 4 3
スレッド数 4 3
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 95 ワット

Athlon 5370は 64.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、280%消費電力が低い。

Athlon 5370は、パフォーマンステストでPhenom X3 8400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 5370
Athlon 5370
AMD Phenom X3 8400
Phenom X3 8400

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 14 票

1から5のスケールでAthlon 5370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 36 票

1から5のスケールでPhenom X3 8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 5370 および Phenom X3 8400 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。