Athlon 5370 vs A6-3620

VS

累積業績評価

Athlon 5370
2014
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
1.15
+3.6%

Athlon 5370は、A6-3620をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位27372773
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.910.71
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesデータなし
アーキテクチャのコードネームKabini (2013−2014)Llano (2011−2012)
発売日9 4月 2014(12年 前)20 12月 2011(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 5370とA6-3620の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 5370とA6-3620の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.2 GHz2.2 GHz
最大周波数2.2 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2228 ミリメートル2
コアの最大温度76 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)90 °Cデータなし
トランジスタの数データなし1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Athlon 5370やA6-3620と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM1FM1
消費電力(TDP)25 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 5370とA6-3620にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 5370とA6-3620にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Athlon 5370とA6-3620でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600DDR3
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

Athlon 5370とA6-3620に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R3 GraphicsRadeon HD 6530D
シェーダープロセッサの数128データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

Athlon 5370とA6-3620に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのAthlon 5370とA6-3620に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

Athlon 5370とA6-3620にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 5370とA6-3620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon 5370 1.15
+3.6%
A6-3620 1.11

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Athlon 5370 1974
+4.1%
サンプル: 45
A6-3620 1897
サンプル: 322

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.15 1.11
ノベルティ 9 4月 2014 20 12月 2011
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 65 ワット

Athlon 5370は 4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、14%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、160%消費電力が低い。

AMD Athlon 5370とAMD A6-3620のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 14 票

1から5のスケールでAthlon 5370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 71 票

1から5のスケールでA6-3620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 5370 および A6-3620 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。