Athlon 5150対AMD A6-3500

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 5150
2014
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
0.87
A6-3500
2011
3 コア / 3 スレッド,65 Watt
0.89
+2.3%

A6-3500は、Athlon 5150をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Athlon 5150とA6-3500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25492536
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率3.291.30
アーキテクチャのコードネームKabini (2013−2014)Llano (2011−2012)
発売日9 4月 2014(10年 前)17 8月 2011(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 5150とA6-3500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 5150とA6-3500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア43
スレッド数43
基本周波数1.6 GHz2.1 GHz
最大周波数1.6 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2228 ミリメートル2
コアの最大温度76 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)90 °Cデータなし
トランジスタの数データなし1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Athlon 5150やA6-3500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM1FM1
消費電力(TDP)25 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 5150とA6-3500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 5150とA6-3500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

Athlon 5150とA6-3500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600DDR3
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

Athlon 5150とA6-3500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R3 GraphicsRadeon HD 6530D
シェーダープロセッサの数128データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

Athlon 5150とA6-3500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのAthlon 5150とA6-3500に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

Athlon 5150とA6-3500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 5150とA6-3500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 5150 0.87
A6-3500 0.89
+2.3%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 5150 1388
A6-3500 1420
+2.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon 5150 173
A6-3500 262
+51.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon 5150 476
A6-3500 628
+31.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.87 0.89
ノベルティ 9 4月 2014 17 8月 2011
コア 4 3
スレッド数 4 3
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 65 ワット

Athlon 5150は2歳のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、160%消費電力が低い。

一方、A6-3500は 2.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Athlon 5150とA6-3500のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Athlon 5150とA6-3500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 5150
Athlon 5150
AMD A6-3500
A6-3500

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 46 票

1から5のスケールでAthlon 5150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 112 票

1から5のスケールでA6-3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 5150又はA6-3500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。