Athlon 3000G対AMD A6-9400

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 3000G
2019
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.91
+65.3%

Athlon 3000Gは、A6-9400をベンチマーク集計結果に基づき、65%も上回っています。

主な内容

Athlon 3000GとA6-9400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16452006
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.27データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Athlonデータなし
アーキテクチャのコードネームZen+ (2018−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
発売日7 11月 2019(4年 前)16 3月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$49データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 3000GとA6-9400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 3000GとA6-9400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数3.5 GHz3.4 GHz
最大周波数3.5 GHz3.7 GHz
バスタイプPCIe 3.0データなし
乗数35データなし
L1キャッシュ192 キロバイト160K
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト (合計)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)データなし
プロセス14 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2?250 ミリメートル2
トランジスタの数4940 Million3,100 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Athlon 3000GやA6-9400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4AM4
消費電力(TDP)35 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 3000GとA6-9400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 3000GとA6-9400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Athlon 3000GとA6-9400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4-2400
許容メモリー容量64 ギガバイト?データなし
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Athlon 3000GとA6-9400に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 3Radeon R5

周辺

Athlon 3000GとA6-9400にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数68

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 3000GとA6-9400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 3000G 2.91
+65.3%
A6-9400 1.76

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 3000G 4484
+65%
A6-9400 2717

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.91 1.76
ノベルティ 7 11月 2019 16 3月 2019
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 65 ワット

Athlon 3000Gは 65.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、85.7%消費電力が低い。

Athlon 3000Gは、パフォーマンステストでA6-9400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon 3000GとA6-9400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD A6-9400
A6-9400

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 2037 票

1から5のスケールでAthlon 3000Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 26 票

1から5のスケールでA6-9400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 3000G又はA6-9400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。