Athlon 240GE対AMD Ryzen AI Max PRO 385

VS

累積業績評価

Athlon 240GE
2018
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.83
Ryzen AI Max PRO 385
2025
8 コア / 16 スレッド,55 Watt
20.66
+630%

Ryzen AI Max PRO 385はAthlon 240GEをベンチマーク集計結果に基づき630%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1802306
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.42データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Athlonデータなし
電力効率7.7536.03
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Strix Halo (2025)
発売日21 12月 2018(6年 前)6 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$75データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 240GEとRyzen AI Max PRO 385の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 240GEとRyzen AI Max PRO 385の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数416
基本周波数3.5 GHz3.6 GHz
最大周波数3.5 GHz5 GHz
乗数35データなし
L1キャッシュ96K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)32 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2データなし
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Athlon 240GEやRyzen AI Max PRO 385と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4FP11
消費電力(TDP)35 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 240GEとRyzen AI Max PRO 385にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 240GEとRyzen AI Max PRO 385にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Athlon 240GEとRyzen AI Max PRO 385でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR5
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Athlon 240GEとRyzen AI Max PRO 385に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon Vega 3AMD Radeon 8050S

周辺

Athlon 240GEとRyzen AI Max PRO 385にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数1216

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 240GEとRyzen AI Max PRO 385のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon 240GE 2.83
Ryzen AI Max PRO 385 20.66
+630%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Athlon 240GE 4539
Ryzen AI Max PRO 385 33136
+630%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.83 20.66
統合グラフィックス 2.81 38.87
ノベルティ 21 12月 2018 6 1月 2025
コア 2 8
スレッド数 4 16
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 55 ワット

Athlon 240GEは57.1%消費電力が低い。

一方、Ryzen AI Max PRO 385は 630% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1283.3%高速な統合GPUを搭載、6歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen AI Max PRO 385は、パフォーマンステストでAMD Athlon 240GEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 240GEはパソコン用で、Ryzen AI Max PRO 385はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 240GE
Athlon 240GE
AMD Ryzen AI Max PRO 385
Ryzen AI Max PRO 385

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 64 票

1から5のスケールでAthlon 240GEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRyzen AI Max PRO 385を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 240GE および Ryzen AI Max PRO 385 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。