Athlon 240GE対AMD Ryzen AI Max PRO 385
累積業績評価
Ryzen AI Max PRO 385はAthlon 240GEをベンチマーク集計結果に基づき626%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 1817 | 317 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 3.42 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD Athlon | データなし |
| 電力効率 | 7.83 | 36.15 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | データなし | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen (2017−2020) | Strix Halo (2025) |
| 発売日 | 21 １２月 2018(6年 前) | 6 １月 2025(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $75 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 240GEとRyzen AI Max PRO 385の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 240GEとRyzen AI Max PRO 385の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 8 |
| スレッド数 | 4 | 16 |
| 基本周波数 | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
| 最大周波数 | 3.5 GHz | 5 GHz |
| 乗数 | 35 | データなし |
| L1キャッシュ | 96K (コアに) | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 32 メガバイト (合計) |
| プロセス | 14 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 209.78 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 4,800 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Athlon 240GEやRyzen AI Max PRO 385と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| ソケット | AM4 | FP11 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 55 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon 240GEとRyzen AI Max PRO 385にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon 240GEとRyzen AI Max PRO 385にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
Athlon 240GEとRyzen AI Max PRO 385でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
| 許容メモリー容量 | 64 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 42.671 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Athlon 240GEとRyzen AI Max PRO 385に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon 8050S |
周辺
Athlon 240GEとRyzen AI Max PRO 385にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 12 | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 240GEとRyzen AI Max PRO 385のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 2.84 | 20.61 |
| 統合グラフィックス | 2.89 | 40.15 |
| ノベルティ | 21 １２月 2018 | 6 １月 2025 |
| コア | 2 | 8 |
| スレッド数 | 4 | 16 |
| プロセス | 14 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 55 ワット |
Athlon 240GEは57.1%消費電力が低い。
一方、Ryzen AI Max PRO 385は 625.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1289.3%高速な統合GPUを搭載、6歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Ryzen AI Max PRO 385は、パフォーマンステストでAMD Athlon 240GEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Athlon 240GEはパソコン用で、Ryzen AI Max PRO 385はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
