Athlon 200GE対FX-9830P

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 200GE
2018
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.66
+24.3%

Athlon 200GEは、ベンチマーク集計結果に基づき、FX-9830Pを大幅に24%上回る。

一般的な情報

Athlon 200GEとFX-9830Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16341788
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.27データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD AthlonAMD Bristol Ridge
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Bristol Ridge (2016−2019)
発売日1 6月 2018(6年 前)1 6月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$55データなし
今の価格$85 (1.5x)$749

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 200GEとFX-9830Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 200GEとFX-9830Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数3.2 GHz3 GHz
最大周波数3.2 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)データなし
プロセス14 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2250 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
トランジスタの数4,800 million3100 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon 200GEやFX-9830Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットAM4データなし
消費電力(TDP)35 Watt25-45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 200GEとFX-9830Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 200GEとFX-9830Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

RAMサポート

Athlon 200GEとFX-9830PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR3, DDR4
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon 200GEとFX-9830Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)

周辺

Athlon 200GEとFX-9830Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数12データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 200GEとFX-9830Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 200GE 2.66
+24.3%
FX-9830P 2.14

Athlon 200GEは、ベンチマークを合わせた結果、FX-9830Pを24%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon 200GE 4115
+24.4%
FX-9830P 3307

Athlon 200GEは、PassmarkにおいてFX-9830Pを24%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon 200GE 890
+46.1%
FX-9830P 609

Athlon 200GEは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてFX-9830Pを46%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon 200GE 1853
+21.4%
FX-9830P 1526

Athlon 200GEは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてFX-9830Pを21%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.66 2.14
統合グラフィックス 2.98 1.95
ノベルティ 1 6月 2018 1 6月 2016
コア 2 4
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

Athlon 200GEは、パフォーマンステストでFX-9830Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 200GEはパソコン用で、FX-9830Pはノートブック用であることに注意してください。


Athlon 200GEとFX-9830Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
AMD FX-9830P
FX-9830P

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 726 票

1から5のスケールでAthlon 200GEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 108 票

1から5のスケールでFX-9830Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon 200GE又はFX-9830PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。