Athlon 200GE対AMD EPYC 7662

VS

累積業績評価

Athlon 200GE
2018,$55
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.34
EPYC 7662
2020
64 コア / 128 スレッド,225 Watt
41.27
+1664%

EPYC 7662はAthlon 200GEをベンチマーク集計結果に基づき1664%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位202684
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.27データなし
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD AthlonAMD EPYC
電力効率2.827.75
開発者AMDAMD
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
発売日1 6月 2018(7年 前)19 2月 2020(5年 前)
発売価格(MSRP)$55データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 200GEとEPYC 7662の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 200GEとEPYC 7662の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア264
スレッド数4128
基本周波数3.2 GHz2 GHz
最大周波数3.2 GHz3.3 GHz
乗数3220
L1キャッシュ96K (コアに)4 メガバイト
L2キャッシュ512K (コアに)32 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)256 メガバイト
プロセス14 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2データなし
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Athlon 200GEやEPYC 7662と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットAM4Socket SP3
消費電力(TDP)35 Watt225 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 200GEとEPYC 7662にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 200GEとEPYC 7662にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Athlon 200GEとEPYC 7662でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4-3200
許容メモリー容量64 ギガバイト4 ティービー
最大メモリチャネル28
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Athlon 200GEとEPYC 7662に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon Vega 3データなし

周辺

Athlon 200GEとEPYC 7662にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数12データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 200GEとEPYC 7662のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon 200GE 2.34
EPYC 7662 41.27
+1664%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Athlon 200GE 4099
サンプル: 650
EPYC 7662 72298
+1664%
サンプル: 8

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.34 41.27
ノベルティ 1 6月 2018 19 2月 2020
コア 2 64
スレッド数 4 128
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 225 ワット

Athlon 200GEは542.9%消費電力が低い。

一方、EPYC 7662は 1663.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが3100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 7662は、パフォーマンステストでAMD Athlon 200GEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 200GEはパソコン用で、EPYC 7662はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
AMD EPYC 7662
EPYC 7662

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 865 票

1から5のスケールでAthlon 200GEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 12 票

1から5のスケールでEPYC 7662を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 200GE および EPYC 7662 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。