Athlon 200GE対AMD EPYC 75F3

VS

累積業績評価

Athlon 200GE
2018,$55
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.34
EPYC 75F3
2021,$4,860
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
36.84
+1474%

EPYC 75F3はAthlon 200GEをベンチマーク集計結果に基づき1474%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2034112
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.276.39
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD AthlonAMD EPYC
電力効率2.825.56
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Milan (2021−2023)
発売日6 9月 2018(7年 前)12 1月 2021(5年 前)
発売価格(MSRP)$55$4,860

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 75F3はAthlon 200GEより50%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 200GEとEPYC 75F3の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 200GEとEPYC 75F3の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア232
スレッド数464
基本周波数3.2 GHz2.95 GHz
最大周波数3.2 GHz4 GHz
乗数3229.5
L1キャッシュ192 キロバイト2 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト16 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル28x 81 ミリメートル2
トランジスタの数4950 Million33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Athlon 200GEやEPYC 75F3と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットAM4SP3
消費電力(TDP)35 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 200GEとEPYC 75F3にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 200GEとEPYC 75F3にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Athlon 200GEとEPYC 75F3でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR4-3200
許容メモリー容量64 ギガバイト4 ティービー
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/s204.795 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Athlon 200GEとEPYC 75F3に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon Vega 3N/A

周辺

Athlon 200GEとEPYC 75F3にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数12128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 200GEとEPYC 75F3のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon 200GE 2.34
EPYC 75F3 36.84
+1474%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Athlon 200GE 4099
サンプル: 652
EPYC 75F3 64505
+1474%
サンプル: 3

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon 200GE 915
EPYC 75F3 1663
+81.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon 200GE 1894
EPYC 75F3 15092
+697%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.34 36.84
ノベルティ 6 9月 2018 12 1月 2021
コア 2 32
スレッド数 4 64
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 280 ワット

Athlon 200GEは700%消費電力が低い。

一方、EPYC 75F3は 1474.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが1500%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 75F3は、パフォーマンステストでAMD Athlon 200GEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 200GEはパソコン用で、EPYC 75F3はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 865 票

1から5のスケールでAthlon 200GEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 票

1から5のスケールでEPYC 75F3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 200GE および EPYC 75F3 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。