Athlon 200GE対300

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 200GE
2018
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.66

300は、Athlon 200GEをベンチマーク集計結果に基づき、74%も上回っています。

一般的な情報

Athlon 200GEと300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16341227
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.2715.86
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Athlonデータなし
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)データなし
発売日6 9月 2018(5年 前)1 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$55データなし
今の価格$85 (1.5x)$183

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

300はAthlon 200GEより271%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 200GEと300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 200GEと300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数44
基本周波数3.2 GHzデータなし
最大周波数3.2 GHzデータなし
L1キャッシュ192 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイトデータなし
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)6 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス14 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数4950 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon 200GEや300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4FCLGA1700
消費電力(TDP)35 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 200GEと300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 200GEと300に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 200GEと300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Athlon 200GEと300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量64 ギガバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon 200GEと300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.45 GHz
実行ユニットの数データなし16

埋込のビデオ - インターフェイス

Athlon 200GEと300に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Athlon 200GEと300に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのAthlon 200GEと300に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Athlon 200GEと300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数1220

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 200GEと300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 200GE 2.66
300 4.63
+74.1%

300は、ベンチマークを合わせた結果、Athlon 200GEを74%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon 200GE 4115
300 7160
+74%

300は、PassmarkにおいてAthlon 200GEを74%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.66 4.63
ノベルティ 6 9月 2018 1 1月 2024

300は、パフォーマンステストでAthlon 200GEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon 200GEと300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
Intel 300
300

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 726 票

1から5のスケールでAthlon 200GEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 15 票

1から5のスケールで300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon 200GE又は300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。