Athlon 1400対AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加57
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし6.82
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしAMD Ryzen Threadripper
電力効率データなし18.07
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームThunderbird C (2000−2001)Matisse (2019−2020)
発売日6月 2001(24年 前)14 7月 2020(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$5,500

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 1400とRyzen Threadripper PRO 3995WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 1400とRyzen Threadripper PRO 3995WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア164
スレッド数1128
基本周波数データなし2.7 GHz
最大周波数1.4 GHz4.2 GHz
乗数データなし27
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト256 メガバイト
プロセス180 nm7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズ120 ミリメートル274 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数37 million3,800 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Athlon 1400やRyzen Threadripper PRO 3995WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAsWRX8
消費電力(TDP)72 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 1400とRyzen Threadripper PRO 3995WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 1400とRyzen Threadripper PRO 3995WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon 1400とRyzen Threadripper PRO 3995WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR4-3200
許容メモリー容量データなし2 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.8 ギガバイト/s

周辺

Athlon 1400とRyzen Threadripper PRO 3995WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


コア 1 64
スレッド数 1 128
プロセス 180 nm 7 nm
消費電力(TDP) 72 ワット 280 ワット

Athlon 1400は288.9%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 3995WXは物理コアが6300%多く、スレッドが12700%多い、2471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Athlon 1400とAMD Ryzen Threadripper PRO 3995WXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon 1400はパソコン用で、Ryzen Threadripper PRO 3995WXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 1400
Athlon 1400
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 10 票

1から5のスケールでAthlon 1400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 828 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 3995WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 1400 および Ryzen Threadripper PRO 3995WX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。