Athlon 1100対Intel Celeron N4020

VS

主な内容

Athlon 1100とCeleron N4020のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2549
人気順の場所トップ100圏外69
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Gemini Lake
電力効率データなし15.40
アーキテクチャのコードネームThunderbird B (2000−2001)Gemini Lake Refresh (2019)
発売日14 8月 2000(24年 前)4 11月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$853データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 1100とCeleron N4020の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 1100とCeleron N4020の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数1.1 GHz1.1 GHz
最大周波数1.1 GHz2.8 GHz
タイヤ速度データなし15 MHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ256 キロバイト4 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト
プロセス180 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ120 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数37 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+

互換性

Athlon 1100やCeleron N4020と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAFCBGA1090
消費電力(TDP)60 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 1100とCeleron N4020にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 1100とCeleron N4020に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 1100とCeleron N4020にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Athlon 1100とCeleron N4020でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR4
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Athlon 1100とCeleron N4020に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 600
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし650 MHz
実行ユニットの数データなし12

グラフィックス・インターフェース

Athlon 1100とCeleron N4020に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Athlon 1100とCeleron N4020に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@30Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのAthlon 1100とCeleron N4020に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.4

周辺

Athlon 1100とCeleron N4020にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし6
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 14 8月 2000 4 11月 2019
コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 180 nm 14 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 6 ワット

Celeron N4020は19歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、1185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

Athlon 1100とCeleron N4020のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon 1100はパソコン用で、Celeron N4020はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 1100
Athlon 1100
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 3 票

1から5のスケールでAthlon 1100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1926 票

1から5のスケールでCeleron N4020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 1100 および Celeron N4020 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。