Athlon 1100対Apple M2 Max
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 539 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Apple M-Series |
| 電力効率 | データなし | 8.19 |
| 開発者 | AMD | Apple |
| アーキテクチャのコードネーム | Thunderbird B (2000−2001) | データなし |
| 発売日 | 14 ８月 2000(25年 前) | 17 １月 2023(3年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $853 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 1100とM2 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 1100とM2 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 12 |
| スレッド数 | 1 | 12 |
| 基本周波数 | 1.1 GHz | 2.424 GHz |
| 最大周波数 | 1.1 GHz | 3.7 GHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 3.3 メガバイト |
| L2キャッシュ | 256 キロバイト | 36 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 48 メガバイト |
| プロセス | 180 nm | 5 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 120 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 37 million | 67000 Million |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Athlon 1100やM2 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | A | データなし |
| 消費電力（TDP） | 60 Watt | 79 Watt |
メモリースペック
Athlon 1100とM2 MaxでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR1 | データなし |
グラフィックス仕様
Athlon 1100とM2 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | On certain motherboards (Chipset feature) | Apple M2 Max 38-Core GPU |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 14 ８月 2000 | 17 １月 2023 |
| コア | 1 | 12 |
| スレッド数 | 1 | 12 |
| プロセス | 180 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 60 ワット | 79 ワット |
Athlon 1100は31.7%消費電力が低い。
一方、Apple M2 Maxは22歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い、3500%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Athlon 1100とApple M2 Maxのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon 1100はパソコン用で、Apple M2 Maxはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
