Apple M4 Pro (14 cores)対AMD Ryzen 9 PRO 3900

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 コア / 14 スレッド,40 Watt
27.16
+36.5%
Ryzen 9 PRO 3900
2019
12 コア / 24 スレッド,65 Watt
19.90

Apple M4 Pro (14 cores)は、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen 9 PRO 3900を大幅に36%上回る。

主な内容

Apple M4 Pro (14 cores)とRyzen 9 PRO 3900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位180285
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズApple M4AMD Ryzen 9
電力効率64.2628.97
アーキテクチャのコードネームデータなしZen 2 (2017−2020)
発売日30 10月 2024(1年未満前)30 9月 2019(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M4 Pro (14 cores)とRyzen 9 PRO 3900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M4 Pro (14 cores)とRyzen 9 PRO 3900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1412
スレッド数1424
基本周波数データなし3.1 GHz
最大周波数4.5 GHz4.3 GHz
L1キャッシュデータなし768 キロバイト
L2キャッシュデータなし6 メガバイト
L3キャッシュデータなし64 メガバイト
プロセス3 nm7 nm, 12 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

Apple M4 Pro (14 cores)やRyzen 9 PRO 3900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしSocket AM4
消費電力(TDP)40 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M4 Pro (14 cores)とRyzen 9 PRO 3900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M4 Pro (14 cores)とRyzen 9 PRO 3900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Apple M4 Pro (14 cores)とRyzen 9 PRO 3900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-3200
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし51.196 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Apple M4 Pro (14 cores)とRyzen 9 PRO 3900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 20-core GPU-

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 27.16 19.90
ノベルティ 30 10月 2024 30 9月 2019
コア 14 12
スレッド数 14 24
プロセス 3 nm 7 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 65 ワット

Apple M4 Pro (14 cores)は 36.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが16.7%多い、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、62.5%消費電力が低い。

一方、Ryzen 9 PRO 3900は 71.4% より多くのスレッドを持つ。

Apple M4 Pro (14 cores)は、パフォーマンステストでRyzen 9 PRO 3900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M4 Pro (14 cores)とRyzen 9 PRO 3900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD Ryzen 9 PRO 3900
Ryzen 9 PRO 3900

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでApple M4 Pro (14 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 52 票

1から5のスケールでRyzen 9 PRO 3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M4 Pro (14 cores)又はRyzen 9 PRO 3900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。