Apple M4 Pro (14 cores)対AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
パフォーマンス・スコア
Apple M4 Pro (14 cores)は、Ryzen 7 PRO 7840HSをベンチマーク集計結果に基づき、61%も上回っています。
主な内容
Apple M4 Pro (14 cores)とRyzen 7 PRO 7840HSのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 180 | 386 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Apple M4 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| 電力効率 | 64.26 | 45.59 |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| 発売日 | 30 １０月 2024(1年未満前) | 13 ６月 2023(1年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M4 Pro (14 cores)とRyzen 7 PRO 7840HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M4 Pro (14 cores)とRyzen 7 PRO 7840HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 14 | 8 |
| スレッド数 | 14 | 16 |
| 基本周波数 | データなし | 3.8 GHz |
| 最大周波数 | 4.5 GHz | 5.1 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 512 キロバイト |
| L2キャッシュ | データなし | 8 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 16 メガバイト |
| プロセス | 3 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 178 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
Apple M4 Pro (14 cores)やRyzen 7 PRO 7840HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | データなし | FP7/FP8 |
| 消費電力（TDP） | 40 Watt | 35 Watt |
グラフィックス仕様
Apple M4 Pro (14 cores)とRyzen 7 PRO 7840HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M4 Pro (14 cores)とRyzen 7 PRO 7840HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 27.16 | 16.86 |
| ノベルティ | 30 １０月 2024 | 13 ６月 2023 |
| コア | 14 | 8 |
| スレッド数 | 14 | 16 |
| プロセス | 3 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 40 ワット | 35 ワット |
Apple M4 Pro (14 cores)は 61.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが75%多い、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Ryzen 7 PRO 7840HSは 14.3% より多くのスレッドを持つ、14.3%消費電力が低い。
Apple M4 Pro (14 cores)は、パフォーマンステストでRyzen 7 PRO 7840HSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M4 Pro (14 cores)はパソコン用で、Ryzen 7 PRO 7840HSはノートブック用であることに注意してください。
Apple M4 Pro (14 cores)とRyzen 7 PRO 7840HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
