Apple M4 Pro (14 cores)対AMD FX-8800P
累積業績評価
M4 Pro (14 cores)はFX-8800Pをベンチマーク集計結果に基づき1248%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 303 | 2263 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Apple M4 | AMD Carrizo |
| 電力効率 | 22.93 | 4.54 |
| 開発者 | Apple | AMD |
| メーカー | データなし | GlobalFoundries |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Carrizo (2015−2018) |
| 発売日 | 30 １０月 2024(1年未満前) | 2 ６月 2015(10年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Pro (14 cores)とFX-8800Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Pro (14 cores)とFX-8800Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 14 | 4 |
| スレッド数 | 14 | 4 |
| 基本周波数 | データなし | 2.1 GHz |
| 最大周波数 | 4.5 GHz | 3.4 GHz |
| L2キャッシュ | データなし | 2048 キロバイト |
| プロセス | 3 nm | 28 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 250 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 90 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 3,100 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
互換性
M4 Pro (14 cores)やFX-8800Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | データなし | FP4 |
| 消費電力（TDP） | 40 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
M4 Pro (14 cores)とFX-8800Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | HSA 1.0 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| 帯域外 | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| HSA | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するM4 Pro (14 cores)とFX-8800Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
メモリースペック
M4 Pro (14 cores)とFX-8800PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3-2133 |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
グラフィックス仕様
M4 Pro (14 cores)とFX-8800Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon R7 Graphics |
| iGPUコアの数 | データなし | 8 |
| Enduro | - | + |
| 切り替え可能なグラフィック | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
グラフィックス・インターフェース
M4 Pro (14 cores)とFX-8800Pに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのM4 Pro (14 cores)とFX-8800Pに統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | データなし | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
周辺
M4 Pro (14 cores)とFX-8800Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 8 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 Pro (14 cores)とFX-8800Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 21.70 | 1.61 |
| ノベルティ | 30 １０月 2024 | 2 ６月 2015 |
| コア | 14 | 4 |
| スレッド数 | 14 | 4 |
| プロセス | 3 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 40 ワット | 15 ワット |
Apple M4 Pro (14 cores)は 1247.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが250%多く、スレッドが250%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、FX-8800Pは166.7%消費電力が低い。
Apple M4 Pro (14 cores)は、パフォーマンステストでAMD FX-8800Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
