Apple M4 Pro (14 cores)対Intel Celeron 847

VS

累積業績評価

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 コア / 14 スレッド,40 Watt
21.59
+7345%

M4 Pro (14 cores)はCeleron 847をベンチマーク集計結果に基づき7345%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3063362
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M4Intel Celeron
電力効率22.970.73
開発者AppleIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームデータなしSandy Bridge (2011−2013)
発売日30 10月 2024(1年 前)19 6月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$134

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Pro (14 cores)とCeleron 847の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Pro (14 cores)とCeleron 847の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア142
スレッド数142
基本周波数データなし1.1 GHz
最大周波数4.5 GHz1.1 GHz
バスタイプデータなしDMI 2.0
タイヤ速度データなし4 × 5 GT/s
乗数データなし11
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし256K (コアに)
L3キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
プロセス3 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし131 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

M4 Pro (14 cores)やCeleron 847と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしFCBGA1023
消費電力(TDP)40 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Pro (14 cores)とCeleron 847にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM4 Pro (14 cores)とCeleron 847に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Pro (14 cores)とCeleron 847にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

M4 Pro (14 cores)とCeleron 847でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

M4 Pro (14 cores)とCeleron 847に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 20-core GPUIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
ビデオコアの最大周波数データなし800 MHz

グラフィックス・インターフェース

M4 Pro (14 cores)とCeleron 847に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

M4 Pro (14 cores)とCeleron 847にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 Pro (14 cores)とCeleron 847のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M4 Pro (14 cores) 21.59
+7345%
Celeron 847 0.29

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M4 Pro (14 cores) 38151
+7440%
サンプル: 611
Celeron 847 506
サンプル: 474

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 21.59 0.29
ノベルティ 30 10月 2024 19 6月 2011
コア 14 2
スレッド数 14 2
プロセス 3 nm 32 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 17 ワット

Apple M4 Pro (14 cores)は 7344.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、物理コアが600%多く、スレッドが600%多い、966.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron 847は135.3%消費電力が低い。

Apple M4 Pro (14 cores)は、パフォーマンステストでIntel Celeron 847を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
Intel Celeron 847
Celeron 847

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 75 票

1から5のスケールでM4 Pro (14 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 409 票

1から5のスケールでCeleron 847を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M4 Pro (14 cores) および Celeron 847 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。