Apple M4 Pro (14 cores)対Intel Atom C3508

VS

累積業績評価

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 コア / 14 スレッド,40 Watt
21.66
+1983%

M4 Pro (14 cores)はAtom C3508をベンチマーク集計結果に基づき1983%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3032635
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M4Intel Atom
電力効率22.943.92
開発者AppleIntel
アーキテクチャのコードネームデータなしGoldmont (2016−2017)
発売日30 10月 2024(1年 前)15 8月 2017(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Pro (14 cores)とAtom C3508の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Pro (14 cores)とAtom C3508の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア144
スレッド数144
基本周波数データなし1.6 GHz
最大周波数4.5 GHz1.6 GHz
乗数データなし16
L1キャッシュデータなし224 キロバイト
L2キャッシュデータなし8 メガバイト
L3キャッシュデータなし8 メガバイト
プロセス3 nm14 nm
コアの最大温度データなし90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

M4 Pro (14 cores)やAtom C3508と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしFCBGA1310
消費電力(TDP)40 Watt11.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Pro (14 cores)とAtom C3508にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
QuickAssistデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM4 Pro (14 cores)とAtom C3508に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Secure Bootデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Pro (14 cores)とAtom C3508にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

M4 Pro (14 cores)とAtom C3508でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4: 1866
許容メモリー容量データなし256 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし29.871 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M4 Pro (14 cores)とAtom C3508に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 20-core GPUデータなし

周辺

M4 Pro (14 cores)とAtom C3508にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3
PCI-Expressレーンの数データなし8
USBの監査データなし3
SATAポートの合計データなし8
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし4x2.5/1 ギガバイトE

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 Pro (14 cores)とAtom C3508のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M4 Pro (14 cores) 21.66
+1983%
Atom C3508 1.04

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M4 Pro (14 cores) 38151
+1984%
サンプル: 595
Atom C3508 1831
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 21.66 1.04
ノベルティ 30 10月 2024 15 8月 2017
コア 14 4
スレッド数 14 4
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 11 ワット

Apple M4 Pro (14 cores)は 1982.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが250%多く、スレッドが250%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Atom C3508は263.6%消費電力が低い。

Apple M4 Pro (14 cores)は、パフォーマンステストでIntel Atom C3508を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M4 Pro (14 cores)はノートブック用で、Atom C3508はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
Intel Atom C3508
Atom C3508

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 72 票

1から5のスケールでM4 Pro (14 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom C3508を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M4 Pro (14 cores) および Atom C3508 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。