Apple M4 Pro (12 cores)対Intel Xeon Platinum 8260M
パフォーマンス・スコア
Apple M4 Pro (12 cores)は、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon Platinum 8260Mを大幅に31%上回る。
主な内容
Apple M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8260Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 167 | 253 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 3.95 |
タイプ | デスクトップの | サーバーの |
シリーズ | Apple M4 | Intel Xeon Platinum |
電力効率 | 82.78 | 12.27 |
アーキテクチャのコードネーム | データなし | Cascade Lake-SP (2018) |
発売日 | 30 10月 2024(1年未満前) | 11 12月 2018(6年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $7,705 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8260Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8260Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 12 | 24 |
スレッド数 | 12 | 48 |
基本周波数 | 2.592 GHz | 2.4 GHz |
最大周波数 | 4.51 GHz | 3.9 GHz |
乗数 | データなし | 24 |
L1キャッシュ | データなし | 64 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 4 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
L3キャッシュ | データなし | 35.75 メガバイト (合計) |
プロセス | 3 nm | 14 nm |
コアの最大温度 | データなし | 90 °C |
トランジスタの数 | データなし | 8,000 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | データなし | + |
互換性
Apple M4 Pro (12 cores)やXeon Platinum 8260Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 8 (Multiprocessor) |
ソケット | データなし | FCLGA3647 |
消費電力(TDP) | 32 Watt | 165 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Apple M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8260Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | データなし | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | データなし | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
Speed Shift | データなし | + |
Turbo Boost Technology | データなし | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | データなし | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | データなし | - |
Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するApple M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8260Mに統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | + |
EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するApple M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8260Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | データなし | + |
VT-x | データなし | + |
EPT | データなし | + |
メモリースペック
Apple M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8260MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR5 | DDR4-2933 |
許容メモリー容量 | データなし | 2 テラバイト |
最大メモリチャネル | データなし | 6 |
メモリー帯域幅 | データなし | 140.8 ギガバイト/s |
ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Apple M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8260Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Apple M4 16-core GPU | N/A |
周辺
Apple M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8260Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 48 |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 27.99 | 21.39 |
ノベルティ | 30 10月 2024 | 11 12月 2018 |
コア | 12 | 24 |
スレッド数 | 12 | 48 |
プロセス | 3 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 32 ワット | 165 ワット |
Apple M4 Pro (12 cores)は 30.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、415.6%消費電力が低い。
一方、Xeon Platinum 8260Mは物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。
Apple M4 Pro (12 cores)は、パフォーマンステストでXeon Platinum 8260Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M4 Pro (12 cores)はパソコン用で、Xeon Platinum 8260Mはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Apple M4 Pro (12 cores)とXeon Platinum 8260Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。