Apple M4 Pro (12 cores)対AMD Ryzen 3 PRO 2200U
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 363 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Apple M4 | Ryzen 3 |
| 電力効率 | 24.74 | データなし |
| 開発者 | Apple | AMD |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Zen (2017−2020) |
| 発売日 | 30 １０月 2024(1年 前) | 7 １月 2018(7年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Pro (12 cores)とRyzen 3 PRO 2200Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Pro (12 cores)とRyzen 3 PRO 2200Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 12 | 2 |
| スレッド数 | 12 | 4 |
| 基本周波数 | 2.592 GHz | 2.5 GHz |
| 最大周波数 | 4.51 GHz | 3.4 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 192 キロバイト |
| L2キャッシュ | 4 メガバイト | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 4 メガバイト |
| プロセス | 3 nm | 14 nm |
| トランジスタの数 | データなし | 4500 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
互換性
M4 Pro (12 cores)やRyzen 3 PRO 2200Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | データなし | AM4 |
| 消費電力（TDP） | 32 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
M4 Pro (12 cores)とRyzen 3 PRO 2200Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
メモリースペック
M4 Pro (12 cores)とRyzen 3 PRO 2200UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | データなし |
グラフィックス仕様
M4 Pro (12 cores)とRyzen 3 PRO 2200Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 30 １０月 2024 | 7 １月 2018 |
| コア | 12 | 2 |
| スレッド数 | 12 | 4 |
| プロセス | 3 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 32 ワット | 15 ワット |
Apple M4 Pro (12 cores)は6歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが200%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Ryzen 3 PRO 2200Uは113.3%消費電力が低い。
Apple M4 Pro (12 cores)とAMD Ryzen 3 PRO 2200Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
