Apple M4 Pro (12 cores)対AMD EPYC 7252

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 コア / 12 スレッド,32 Watt
27.99
+129%
EPYC 7252
2019
8 コア / 16 スレッド,120 Watt
12.22

Apple M4 Pro (12 cores)はEPYC 7252をベンチマーク集計結果に基づき129%も上回る。

主な内容

Apple M4 Pro (12 cores)とEPYC 7252のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位167634
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし11.11
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズApple M4AMD EPYC
電力効率82.789.64
アーキテクチャのコードネームデータなしZen 2 (2017−2020)
発売日30 10月 2024(1年未満前)7 8月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$475

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M4 Pro (12 cores)とEPYC 7252の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M4 Pro (12 cores)とEPYC 7252の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア128
スレッド数1216
基本周波数2.592 GHz2.8 GHz
最大周波数4.51 GHz3.2 GHz
乗数データなし31
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし64 メガバイト (合計)
プロセス3 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし192 ミリメートル2
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数-+

互換性

Apple M4 Pro (12 cores)やEPYC 7252と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2 (Multiprocessor)
ソケットデータなしTR4
消費電力(TDP)32 Watt120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M4 Pro (12 cores)とEPYC 7252にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M4 Pro (12 cores)とEPYC 7252にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Apple M4 Pro (12 cores)とEPYC 7252でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし4 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Apple M4 Pro (12 cores)とEPYC 7252に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 16-core GPUデータなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 27.99 12.22
ノベルティ 30 10月 2024 7 8月 2019
コア 12 8
スレッド数 12 16
プロセス 3 nm 7 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 120 ワット

Apple M4 Pro (12 cores)は 129.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多い、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、275%消費電力が低い。

一方、EPYC 7252は 33.3% より多くのスレッドを持つ。

Apple M4 Pro (12 cores)は、パフォーマンステストでEPYC 7252を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M4 Pro (12 cores)はパソコン用で、EPYC 7252はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M4 Pro (12 cores)とEPYC 7252のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
AMD EPYC 7252
EPYC 7252

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでApple M4 Pro (12 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 28 票

1から5のスケールでEPYC 7252を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M4 Pro (12 cores)又はEPYC 7252のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。