Apple M4 Max (16 cores)対Intel Xeon Platinum 8280

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,90 Watt
27.97
+35.5%
Xeon Platinum 8280
2018
28 コア / 56 スレッド,205 Watt
20.64

Apple M4 Max (16 cores)は、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon Platinum 8280を大幅に36%上回る。

主な内容

Apple M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8280のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位168269
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.66
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M4Intel Xeon Platinum
電力効率29.419.53
アーキテクチャのコードネームデータなしCascade Lake-SP (2018)
発売日30 10月 2024(1年未満前)11 12月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$10,009

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8280の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8280の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1628
スレッド数1656
基本周波数データなし2.7 GHz
最大周波数4.51 GHz4 GHz
乗数データなし27
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし38.5 メガバイト (合計)
プロセス3 nm14 nm
コアの最大温度データなし84 °C
トランジスタの数データなし8,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

Apple M4 Max (16 cores)やXeon Platinum 8280と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし8 (Multiprocessor)
ソケットデータなしFCLGA3647
消費電力(TDP)90 Watt205 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8280にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するApple M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8280に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8280にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Apple M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8280でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2933
許容メモリー容量データなし1 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし6
メモリー帯域幅データなし140.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Apple M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8280に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 40-core GPUN/A

周辺

Apple M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8280にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 27.97 20.64
ノベルティ 30 10月 2024 11 12月 2018
コア 16 28
スレッド数 16 56
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 205 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は 35.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、127.8%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8280は物理コアが75%多く、スレッドが250%多い。

Apple M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでXeon Platinum 8280を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、Xeon Platinum 8280はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8280のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Platinum 8280

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでApple M4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 124 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M4 Max (16 cores)又はXeon Platinum 8280のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。