Apple M4 Max (16 cores)対Intel Xeon Bronze 3106

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,90 Watt
27.97
+673%
Xeon Bronze 3106
2017
8 コア / 8 スレッド,85 Watt
3.62

Apple M4 Max (16 cores)はXeon Bronze 3106をベンチマーク集計結果に基づき673%も上回る。

主な内容

Apple M4 Max (16 cores)とXeon Bronze 3106のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1681499
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし4.05
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M4Intel Xeon Bronze
電力効率29.414.03
アーキテクチャのコードネームデータなしSkylake (server) (2017−2018)
発売日30 10月 2024(1年未満前)11 7月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$306

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M4 Max (16 cores)とXeon Bronze 3106の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M4 Max (16 cores)とXeon Bronze 3106の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数168
基本周波数データなし1.7 GHz
最大周波数4.51 GHz3 GHz
乗数データなし17
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし11 メガバイト (合計)
プロセス3 nm14 nm
コアの最大温度データなし77 °C
トランジスタの数データなし8,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

Apple M4 Max (16 cores)やXeon Bronze 3106と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2 (Multiprocessor)
ソケットデータなしFCLGA3647
消費電力(TDP)90 Watt85 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M4 Max (16 cores)とXeon Bronze 3106にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するApple M4 Max (16 cores)とXeon Bronze 3106に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M4 Max (16 cores)とXeon Bronze 3106にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Apple M4 Max (16 cores)とXeon Bronze 3106でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2133
許容メモリー容量データなし768 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし6
メモリー帯域幅データなし102.403 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Apple M4 Max (16 cores)とXeon Bronze 3106に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 40-core GPUデータなし

周辺

Apple M4 Max (16 cores)とXeon Bronze 3106にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 27.97 3.62
ノベルティ 30 10月 2024 11 7月 2017
コア 16 8
スレッド数 16 8
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 85 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は 672.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon Bronze 3106は5.9%消費電力が低い。

Apple M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでXeon Bronze 3106を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、Xeon Bronze 3106はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M4 Max (16 cores)とXeon Bronze 3106のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Xeon Bronze 3106
Xeon Bronze 3106

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでApple M4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

1から5のスケールでXeon Bronze 3106を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M4 Max (16 cores)又はXeon Bronze 3106のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。