Apple M4 Max (16 cores)対AMD Ryzen Threadripper 3980X

VS

主な内容

Apple M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 3980Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位168不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズApple M4AMD Ryzen Threadripper
電力効率29.41データなし
アーキテクチャのコードネームデータなしMatisse (2019−2020)
発売日30 10月 2024(1年未満前)14 11月 2019(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 3980Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 3980Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1648
スレッド数1696
基本周波数データなし3.5 GHz
最大周波数4.51 GHz4.7 GHz
乗数データなし32
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュデータなし128 メガバイト
プロセス3 nm7 nm, 12 nm
トランジスタの数データなし19,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数-+

互換性

Apple M4 Max (16 cores)やRyzen Threadripper 3980Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしTR4
消費電力(TDP)90 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 3980Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 3980Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Apple M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 3980XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし512 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし4
メモリー帯域幅データなし102.403 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Apple M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 3980Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 40-core GPUデータなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 30 10月 2024 14 11月 2019
コア 16 48
スレッド数 16 96
プロセス 3 nm 7 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 280 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、211.1%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper 3980Xは物理コアが200%多く、スレッドが500%多い。

Apple M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 3980Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、Ryzen Threadripper 3980Xはパソコン用であることに注意してください。


Apple M4 Max (16 cores)とRyzen Threadripper 3980Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen Threadripper 3980X
Ryzen Threadripper 3980X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでApple M4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 3980Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M4 Max (16 cores)又はRyzen Threadripper 3980XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。