Apple M4 Max (16 cores)対AMD Ryzen 9 3950X
累積業績評価
M4 Max (16 cores)はRyzen 9 3950Xをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 246 | 292 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 16.26 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Apple M4 | AMD Ryzen 9 |
| 電力効率 | 11.76 | 8.82 |
| 開発者 | Apple | AMD |
| メーカー | データなし | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| 発売日 | 30 １０月 2024(1年未満前) | 14 １１月 2019(5年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $799 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とRyzen 9 3950Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とRyzen 9 3950Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 16 |
| スレッド数 | 16 | 32 |
| 基本周波数 | データなし | 3.5 GHz |
| 最大周波数 | 4.51 GHz | 4.7 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 96K (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 64 メガバイト |
| プロセス | 3 nm | 7 nm, 12 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | データなし | 19,200 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | + |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
M4 Max (16 cores)やRyzen 9 3950Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | データなし | AM4 |
| 消費電力（TDP） | 90 Watt | 105 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
M4 Max (16 cores)とRyzen 9 3950Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とRyzen 9 3950Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
M4 Max (16 cores)とRyzen 9 3950XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4 Dual-channel |
| 許容メモリー容量 | データなし | 128 ギガバイト |
| メモリー帯域幅 | データなし | 51.196 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
M4 Max (16 cores)とRyzen 9 3950Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Apple M4 40-core GPU | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 Max (16 cores)とRyzen 9 3950Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 25.04 | 21.92 |
| ノベルティ | 30 １０月 2024 | 14 １１月 2019 |
| スレッド数 | 16 | 32 |
| プロセス | 3 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 90 ワット | 105 ワット |
Apple M4 Max (16 cores)は 14.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、16.7%消費電力が低い。
一方、Ryzen 9 3950Xは 100% より多くのスレッドを持つ。
Apple M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでAMD Ryzen 9 3950Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、Ryzen 9 3950Xはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
