Apple M4 Max (16 cores)対AMD Ryzen 3 3250U

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,90 Watt
27.97
+1065%
Ryzen 3 3250U
2020
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.40

Apple M4 Max (16 cores)はRyzen 3 3250Uをベンチマーク集計結果に基づき1065%も上回る。

主な内容

Apple M4 Max (16 cores)とRyzen 3 3250Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1681779
人気順の場所トップ100圏外80
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M4AMD Ryzen 3
電力効率29.4115.14
アーキテクチャのコードネームデータなしPicasso (2019−2022)
発売日30 10月 2024(1年未満前)6 1月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M4 Max (16 cores)とRyzen 3 3250Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M4 Max (16 cores)とRyzen 3 3250Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア162
スレッド数164
基本周波数データなし2.6 GHz
最大周波数4.51 GHz3.5 GHz
乗数データなし26
L1キャッシュデータなし128K (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス3 nm12 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし246 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
トランジスタの数データなし4500 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

Apple M4 Max (16 cores)やRyzen 3 3250Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFP5
消費電力(TDP)90 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M4 Max (16 cores)とRyzen 3 3250Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M4 Max (16 cores)とRyzen 3 3250Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Apple M4 Max (16 cores)とRyzen 3 3250UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Apple M4 Max (16 cores)とRyzen 3 3250Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

周辺

Apple M4 Max (16 cores)とRyzen 3 3250Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M4 Max (16 cores)とRyzen 3 3250Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M4 Max (16 cores) 27.97
+1065%
Ryzen 3 3250U 2.40

CrossMark Overall

Apple M4 Max (16 cores) 2255
+262%
Ryzen 3 3250U 624

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+236%
Ryzen 3 3250U 105

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 27.97 2.40
ノベルティ 30 10月 2024 6 1月 2020
コア 16 2
スレッド数 16 4
プロセス 3 nm 12 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 15 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は 1065.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが300%多い、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ryzen 3 3250Uは500%消費電力が低い。

Apple M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでRyzen 3 3250Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M4 Max (16 cores)とRyzen 3 3250Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでApple M4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2141 票

1から5のスケールでRyzen 3 3250Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M4 Max (16 cores)又はRyzen 3 3250UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。