Apple M4 Max (16 cores)対Intel Processor N200
パフォーマンス・スコア
Apple M4 Max (16 cores)はProcessor N200をベンチマーク集計結果に基づき1693%も上回る。
主な内容
Apple M4 Max (16 cores)とProcessor N200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 168 | 2117 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Apple M4 | Intel Alder Lake-N |
| 電力効率 | 29.41 | 24.61 |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Alder Lake-N (2023) |
| 発売日 | 30 １０月 2024(1年未満前) | 3 １月 2023(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $193 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M4 Max (16 cores)とProcessor N200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M4 Max (16 cores)とProcessor N200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 4 |
| スレッド数 | 16 | 4 |
| 基本周波数 | データなし | 0.1 GHz |
| 最大周波数 | 4.51 GHz | 3.7 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 96 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 2 メガバイト (合計) |
| L3キャッシュ | データなし | 6 メガバイト (合計) |
| プロセス | 3 nm | 10 nm |
| コアの最大温度 | データなし | 105 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | + |
互換性
Apple M4 Max (16 cores)やProcessor N200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | データなし | Intel BGA 1264 |
| 消費電力（TDP） | 90 Watt | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Apple M4 Max (16 cores)とProcessor N200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するApple M4 Max (16 cores)とProcessor N200に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するApple M4 Max (16 cores)とProcessor N200にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Apple M4 Max (16 cores)とProcessor N200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
グラフィックス仕様
Apple M4 Max (16 cores)とProcessor N200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | Apple M4 40-core GPU | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) |
周辺
Apple M4 Max (16 cores)とProcessor N200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 9 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M4 Max (16 cores)とProcessor N200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 27.97 | 1.56 |
| ノベルティ | 30 １０月 2024 | 3 １月 2023 |
| コア | 16 | 4 |
| スレッド数 | 16 | 4 |
| プロセス | 3 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 90 ワット | 6 ワット |
Apple M4 Max (16 cores)は 1692.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Processor N200は1400%消費電力が低い。
Apple M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでProcessor N200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M4 Max (16 cores)とProcessor N200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
