Apple M4 Max (16 cores)対AMD Phenom II X4 900e
パフォーマンス・スコア
Apple M4 Max (16 cores)はPhenom II X4 900eをベンチマーク集計結果に基づき2852%も上回る。
主な内容
M4 Max (16 cores)とPhenom II X4 900eのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 171 | 2532 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Apple M4 | データなし |
| 電力効率 | 29.42 | 1.38 |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Deneb (2009−2011) |
| 発売日 | 30 １０月 2024(1年未満前) | 2 ６月 2009(15年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とPhenom II X4 900eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とPhenom II X4 900eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 4 |
| スレッド数 | 16 | 4 |
| 基本周波数 | データなし | 2.4 GHz |
| 最大周波数 | 4.51 GHz | 2.4 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 6 メガバイト (合計) |
| プロセス | 3 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 258 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | データなし | 758 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
互換性
M4 Max (16 cores)やPhenom II X4 900eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | データなし | AM3 |
| 消費電力（TDP） | 90 Watt | 65 Watt |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とPhenom II X4 900eにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
M4 Max (16 cores)とPhenom II X4 900eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3 |
グラフィックス仕様
M4 Max (16 cores)とPhenom II X4 900eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Apple M4 40-core GPU | On certain motherboards (Chipset feature) |
周辺
M4 Max (16 cores)とPhenom II X4 900eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 2.0 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 27.75 | 0.94 |
| ノベルティ | 30 １０月 2024 | 2 ６月 2009 |
| コア | 16 | 4 |
| スレッド数 | 16 | 4 |
| プロセス | 3 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 90 ワット | 65 ワット |
Apple M4 Max (16 cores)は 2852.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Phenom II X4 900eは38.5%消費電力が低い。
M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでPhenom II X4 900eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、Phenom II X4 900eはパソコン用であることに注意してください。
Apple M4 Max (16 cores)とPhenom II X4 900eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
