Apple M4 Max (16 cores)対Intel Ultra 7 365

VS

累積業績評価

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,90 Watt
25.14
+98%

M4 Max (16 cores)は、Core Ultra 7 365をベンチマーク集計結果に基づき、98%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位257689
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M4データなし
電力効率11.8021.45
開発者AppleIntel
アーキテクチャのコードネームデータなしPanther Lake (2026)
発売日30 10月 2024(1年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とCore Ultra 7 365の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とCore Ultra 7 365の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
パフォーマンス・コアデータなし4
低消費電力コアデータなし4
スレッド数168
基本周波数データなし1.8 GHz
最大周波数4.51 GHz4.8 GHz
L3キャッシュデータなし12 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス3 nmデータなし
64ビットのサポート++

互換性

M4 Max (16 cores)やCore Ultra 7 365と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしFCBGA2540
消費電力(TDP)90 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Max (16 cores)とCore Ultra 7 365にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM4 Max (16 cores)とCore Ultra 7 365に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とCore Ultra 7 365にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

M4 Max (16 cores)とCore Ultra 7 365でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしLPDDR5X-7467, DDR5-6400
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

M4 Max (16 cores)とCore Ultra 7 365に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 40-core GPUIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2.5 GHz

グラフィックス・インターフェース

M4 Max (16 cores)とCore Ultra 7 365に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、M4 Max (16 cores)とCore Ultra 7 365に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのM4 Max (16 cores)とCore Ultra 7 365に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX 12 Ultimate
OpenGLデータなし4.6

周辺

M4 Max (16 cores)とCore Ultra 7 365にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 Max (16 cores)とCore Ultra 7 365のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M4 Max (16 cores) 25.14
+98%
Ultra 7 365 12.70

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M4 Max (16 cores) 44043
+98%
サンプル: 506
Ultra 7 365 22249
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.14 12.70
コア 16 8
スレッド数 16 8
消費電力(TDP) 90 ワット 25 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は 98% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Ultra 7 365は260%消費電力が低い。

Apple M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでIntel Core Ultra 7 365を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Core Ultra 7 365
Core Ultra 7 365

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 170 票

1から5のスケールでM4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 365を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M4 Max (16 cores) および Core Ultra 7 365 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。