Apple M4 Max (16 cores)対AMD Athlon II M300
累積業績評価
Apple M4 Max (16 cores)はAthlon II M300をベンチマーク集計結果に基づき6437%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 236 | 3197 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Apple M4 | AMD Athlon II |
| 電力効率 | 11.70 | 0.46 |
| 開発者 | Apple | AMD |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Caspian (2009) |
| 発売日 | 30 １０月 2024(1年未満前) | 10 ９月 2009(15年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とAthlon II M300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とAthlon II M300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 2 |
| スレッド数 | 16 | 2 |
| 最大周波数 | 4.51 GHz | 2 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 3200 MHz |
| L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | データなし | 1 メガバイト |
| プロセス | 3 nm | 45 nm |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
互換性
M4 Max (16 cores)やAthlon II M300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | データなし | Socket S1 (S1g3) |
| 消費電力（TDP） | 90 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
M4 Max (16 cores)とAthlon II M300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
メモリースペック
M4 Max (16 cores)とAthlon II M300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR2 |
グラフィックス仕様
M4 Max (16 cores)とAthlon II M300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Apple M4 40-core GPU | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 Max (16 cores)とAthlon II M300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 24.84 | 0.38 |
| ノベルティ | 30 １０月 2024 | 10 ９月 2009 |
| コア | 16 | 2 |
| スレッド数 | 16 | 2 |
| プロセス | 3 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 90 ワット | 35 ワット |
Apple M4 Max (16 cores)は 6436.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Athlon II M300は157.1%消費電力が低い。
Apple M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでAMD Athlon II M300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
