Apple M4 Max (16 cores)対AMD Athlon Gold PRO 3150G
パフォーマンス・スコア
Apple M4 Max (16 cores)はAthlon Gold PRO 3150Gをベンチマーク集計結果に基づき477%も上回る。
主な内容
Apple M4 Max (16 cores)とAthlon Gold PRO 3150Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 168 | 1245 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
シリーズ | Apple M4 | データなし |
電力効率 | 29.41 | 7.06 |
アーキテクチャのコードネーム | データなし | Dali (2020) |
発売日 | 30 10月 2024(1年未満前) | 21 7月 2020(4年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M4 Max (16 cores)とAthlon Gold PRO 3150Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M4 Max (16 cores)とAthlon Gold PRO 3150Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 16 | 4 |
スレッド数 | 16 | 4 |
基本周波数 | データなし | 3.5 GHz |
最大周波数 | 4.51 GHz | 3.9 GHz |
L1キャッシュ | データなし | 96K (コアに) |
L2キャッシュ | データなし | 512K (コアに) |
L3キャッシュ | データなし | 4 メガバイト (合計) |
プロセス | 3 nm | 12 nm |
ケースの最大温度(TCase) | データなし | 95 °C |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | データなし | + |
互換性
Apple M4 Max (16 cores)やAthlon Gold PRO 3150Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | データなし | AM4 |
消費電力(TDP) | 90 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Apple M4 Max (16 cores)とAthlon Gold PRO 3150Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するApple M4 Max (16 cores)とAthlon Gold PRO 3150Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
メモリースペック
Apple M4 Max (16 cores)とAthlon Gold PRO 3150GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR4-2933 |
グラフィックス仕様
Apple M4 Max (16 cores)とAthlon Gold PRO 3150Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス 比較 | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon Vega 3 |
周辺
Apple M4 Max (16 cores)とAthlon Gold PRO 3150Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 27.97 | 4.85 |
ノベルティ | 30 10月 2024 | 21 7月 2020 |
コア | 16 | 4 |
スレッド数 | 16 | 4 |
プロセス | 3 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 90 ワット | 65 ワット |
Apple M4 Max (16 cores)は 476.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Athlon Gold PRO 3150Gは38.5%消費電力が低い。
Apple M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでAthlon Gold PRO 3150Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、Athlon Gold PRO 3150Gはパソコン用であることに注意してください。
Apple M4 Max (16 cores)とAthlon Gold PRO 3150Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。