Apple M4 Max (14 cores)対AMD Ryzen 5 5600F

VS

累積業績評価

Apple M4 Max (14 cores)
2024
14 コア / 14 スレッド,80 Watt
21.89
+94.4%
Ryzen 5 5600F
2025
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
11.26

M4 Max (14 cores)は、Ryzen 5 5600Fをベンチマーク集計結果に基づき、94%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位298770
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズApple M4データなし
電力効率11.597.34
開発者AppleAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームデータなしVermeer (2020−2025)
発売日30 11月 2024(1年未満前)16 9月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (14 cores)とRyzen 5 5600Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (14 cores)とRyzen 5 5600Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア146
スレッド数1412
基本周波数データなし3 GHz
最大周波数4.51 GHz4 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし32 メガバイト (合計)
プロセス3 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし74 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数データなし4,150 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

M4 Max (14 cores)やRyzen 5 5600Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしAM4
消費電力(TDP)80 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Max (14 cores)とRyzen 5 5600Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Max (14 cores)とRyzen 5 5600Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M4 Max (14 cores)とRyzen 5 5600FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4

グラフィックス仕様

M4 Max (14 cores)とRyzen 5 5600Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 32-core GPUN/A

周辺

M4 Max (14 cores)とRyzen 5 5600Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 Max (14 cores)とRyzen 5 5600Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M4 Max (14 cores) 21.89
+94.4%
Ryzen 5 5600F 11.26

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M4 Max (14 cores) 38561
+94.4%
サンプル: 211
Ryzen 5 5600F 19833
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 21.89 11.26
ノベルティ 30 11月 2024 16 9月 2025
コア 14 6
スレッド数 14 12
プロセス 3 nm 7 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 65 ワット

Apple M4 Max (14 cores)は 94.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが133.3%多く、スレッドが16.7%多い、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ryzen 5 5600Fは9ヶ月のアドバンテージがある、23.1%消費電力が低い。

Apple M4 Max (14 cores)は、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 5600Fを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M4 Max (14 cores)はノートブック用で、Ryzen 5 5600Fはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)
AMD Ryzen 5 5600F
Ryzen 5 5600F

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 70 票

1から5のスケールでM4 Max (14 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでRyzen 5 5600Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M4 Max (14 cores) および Ryzen 5 5600F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。