Apple M3 Max 16-Core vs Xeon Max 9480

VS

累積業績評価

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 コア / 16 スレッド,78 Watt
23.58
Xeon Max 9480
2023,$12,980
56 コア / 112 スレッド,350 Watt
47.37
+101%

Xeon Max 9480はM3 Max 16-Coreをベンチマーク集計結果に基づき101%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位28566
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.57
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M3データなし
電力効率12.765.71
開発者AppleIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームデータなしSapphire Rapids HBM (2023)
発売日30 10月 2023(2年 前)10 1月 2023(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$12,980

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM3 Max 16-CoreとXeon Max 9480の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM3 Max 16-CoreとXeon Max 9480の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1656
スレッド数16112
基本周波数2.748 GHz1.9 GHz
最大周波数4.06 GHz3.5 GHz
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュデータなし2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし112.5 メガバイト
プロセス3 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 477 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし64 °C
トランジスタの数92000 Millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

M3 Max 16-CoreやXeon Max 9480と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットデータなし4677
消費電力(TDP)78 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M3 Max 16-CoreとXeon Max 9480にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM3 Max 16-CoreとXeon Max 9480に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM3 Max 16-CoreとXeon Max 9480にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

M3 Max 16-CoreとXeon Max 9480でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-4800

グラフィックス仕様

M3 Max 16-CoreとXeon Max 9480に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M3 Max 40-Core GPUデータなし

周辺

M3 Max 16-CoreとXeon Max 9480にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM3 Max 16-CoreとXeon Max 9480のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M3 Max 16-Core 23.58
Xeon Max 9480 47.37
+101%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M3 Max 16-Core 41257
サンプル: 400
Xeon Max 9480 82913
+101%
サンプル: 13

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 23.58 47.37
ノベルティ 30 10月 2023 10 1月 2023
コア 16 56
スレッド数 16 112
プロセス 3 nm 10 nm
消費電力(TDP) 78 ワット 350 ワット

Apple M3 Max 16-Coreは9ヶ月のアドバンテージがある、233%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、349%消費電力が低い。

一方、Xeon Max 9480は 101% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが250%多く、スレッドが600%多い。

Intel Xeon Max 9480は、パフォーマンステストでApple M3 Max 16-Coreを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M3 Max 16-Coreはノートブック用で、Xeon Max 9480はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 319 票

1から5のスケールでM3 Max 16-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 12 票

1から5のスケールでXeon Max 9480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M3 Max 16-Core および Xeon Max 9480 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。