Apple M3 Max 16-Core対Intel Xeon E5440

VS

累積業績評価

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 コア / 16 スレッド,78 Watt
25.68
+1623%

Apple M3 Max 16-CoreはXeon E5440をベンチマーク集計結果に基づき1623%も上回る。

主な内容

M3 Max 16-CoreとXeon E5440のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2062209
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M3データなし
電力効率31.361.77
発売日30 10月 2023(1年 前)1 1月 2008(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM3 Max 16-CoreとXeon E5440の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM3 Max 16-CoreとXeon E5440の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア16データなし
スレッド数16データなし
基本周波数2.748 GHz2.83 GHz
最大周波数4.06 GHzデータなし
L3キャッシュデータなし12 メガバイト L2 Cache
プロセス3 nm45 nm
コアの最大温度データなし67 °C
トランジスタの数92000 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
許容コア電圧データなし0.85V-1.35V

互換性

M3 Max 16-CoreやXeon E5440と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしLGA771
消費電力(TDP)78 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M3 Max 16-CoreとXeon E5440にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし+
FSBのパリティデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM3 Max 16-CoreとXeon E5440に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM3 Max 16-CoreとXeon E5440にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+
EPTデータなし-

グラフィックス仕様

M3 Max 16-CoreとXeon E5440に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M3 Max 40-Core GPUデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM3 Max 16-CoreとXeon E5440のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M3 Max 16-Core 25.68
+1623%
Xeon E5440 1.49

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M3 Max 16-Core 41195
+1627%
Xeon E5440 2386

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.68 1.49
ノベルティ 30 10月 2023 1 1月 2008
プロセス 3 nm 45 nm
消費電力(TDP) 78 ワット 80 ワット

Apple M3 Max 16-Coreは 1623.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15歳のアドバンテージがある、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2.6%消費電力が低い。

M3 Max 16-Coreは、パフォーマンステストでXeon E5440を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M3 Max 16-Coreはノートブック用で、Xeon E5440はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Xeon E5440
Xeon E5440

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 282 票

1から5のスケールでM3 Max 16-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 506 票

1から5のスケールでXeon E5440を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M3 Max 16-Core および Xeon E5440 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。