Apple M3 Max 16-Core対Intel Xeon E5-2686 v4

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 コア / 16 スレッド,78 Watt
25.87
+103%
Xeon E5-2686 v4
2016
18 コア / 36 スレッド,145 Watt
12.72

Apple M3 Max 16-CoreはXeon E5-2686 v4をベンチマーク集計結果に基づき103%も上回る。

主な内容

M3 Max 16-CoreとXeon E5-2686 v4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位194608
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M3Intel Xeon E5
電力効率31.398.30
アーキテクチャのコードネームデータなしBroadwell (2015−2019)
発売日30 10月 2023(1年 前)20 6月 2016(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM3 Max 16-CoreとXeon E5-2686 v4の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM3 Max 16-CoreとXeon E5-2686 v4の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1618
スレッド数1636
基本周波数2.748 GHz2.3 GHz
最大周波数4.06 GHz3 GHz
バスタイプデータなしQPI
タイヤ速度データなし2 × 9.6 GT/s
乗数データなし23
L2キャッシュデータなし4.5 メガバイト
L3キャッシュデータなし45 メガバイト
プロセス3 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし456.12 ミリメートル2
トランジスタの数92000 Million7200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

M3 Max 16-CoreやXeon E5-2686 v4と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2 (Multiprocessor)
消費電力(TDP)78 Watt145 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M3 Max 16-CoreとXeon E5-2686 v4にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM3 Max 16-CoreとXeon E5-2686 v4に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

メモリースペック

M3 Max 16-CoreとXeon E5-2686 v4でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

許容メモリー容量データなし1,536 ギガバイト

グラフィックス仕様

M3 Max 16-CoreとXeon E5-2686 v4に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M3 Max 40-Core GPUデータなし

周辺

M3 Max 16-CoreとXeon E5-2686 v4にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし40

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM3 Max 16-CoreとXeon E5-2686 v4のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M3 Max 16-Core 25.87
+103%
Xeon E5-2686 v4 12.72

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M3 Max 16-Core 41091
+103%
Xeon E5-2686 v4 20204

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.87 12.72
ノベルティ 30 10月 2023 20 6月 2016
コア 16 18
スレッド数 16 36
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 78 ワット 145 ワット

Apple M3 Max 16-Coreは 103.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、85.9%消費電力が低い。

一方、Xeon E5-2686 v4は物理コアが12.5%多く、スレッドが125%多い。

M3 Max 16-Coreは、パフォーマンステストでXeon E5-2686 v4を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M3 Max 16-Coreはノートブック用で、Xeon E5-2686 v4はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M3 Max 16-CoreとXeon E5-2686 v4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Xeon E5-2686 v4
Xeon E5-2686 v4

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 276 票

1から5のスケールでM3 Max 16-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 221 票

1から5のスケールでXeon E5-2686 v4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M3 Max 16-Core又はXeon E5-2686 v4のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。