Apple M3 Max 16-Core対AMD Ryzen Threadripper 7970X

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 コア / 16 スレッド,78 Watt
25.85
Ryzen Threadripper 7970X
2023
32 コア / 64 スレッド,350 Watt
62.18
+141%

Ryzen Threadripper 7970XはApple M3 Max 16-Coreをベンチマーク集計結果に基づき141%も上回る。

主な内容

Apple M3 Max 16-CoreとRyzen Threadripper 7970Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19414
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし21.87
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズApple M3データなし
電力効率31.2016.73
アーキテクチャのコードネームデータなしStorm Peak (2023)
発売日30 10月 2023(1年 前)19 10月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M3 Max 16-CoreとRyzen Threadripper 7970Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M3 Max 16-CoreとRyzen Threadripper 7970Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1632
スレッド数1664
基本周波数2.748 GHz4 GHz
最大周波数4.06 GHz5.3 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし128 メガバイト (合計)
プロセス3 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 71 ミリメートル2
トランジスタの数92000 Million26,280 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

Apple M3 Max 16-CoreやRyzen Threadripper 7970Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしsTR5
消費電力(TDP)78 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M3 Max 16-CoreとRyzen Threadripper 7970Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M3 Max 16-CoreとRyzen Threadripper 7970Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Apple M3 Max 16-CoreとRyzen Threadripper 7970XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Apple M3 Max 16-CoreとRyzen Threadripper 7970Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M3 Max 40-Core GPUN/A

周辺

Apple M3 Max 16-CoreとRyzen Threadripper 7970Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M3 Max 16-CoreとRyzen Threadripper 7970Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M3 Max 16-Core 25.85
Ryzen Threadripper 7970X 62.18
+141%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M3 Max 16-Core 41060
Ryzen Threadripper 7970X 98775
+141%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.85 62.18
コア 16 32
スレッド数 16 64
プロセス 3 nm 5 nm
消費電力(TDP) 78 ワット 350 ワット

Apple M3 Max 16-Coreは66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、348.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper 7970Xは 140.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。

Ryzen Threadripper 7970Xは、パフォーマンステストでApple M3 Max 16-Coreを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M3 Max 16-Coreはノートブック用で、Ryzen Threadripper 7970Xはパソコン用であることに注意してください。


Apple M3 Max 16-CoreとRyzen Threadripper 7970Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen Threadripper 7970X
Ryzen Threadripper 7970X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 275 票

1から5のスケールでApple M3 Max 16-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 41 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 7970Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M3 Max 16-Core又はRyzen Threadripper 7970XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。