Apple M3 Max 16-Core対Apple M4 Max (14 cores)
累積業績評価
Apple M3 Max 16-Coreは、Apple M4 Max (14 cores)をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 238 | 259 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Apple M3 | Apple M4 |
| 電力効率 | 12.72 | 11.51 |
| 開発者 | Apple | Apple |
| 発売日 | 30 １０月 2023(1年 前) | 30 １１月 2024(1年未満前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM3 Max 16-CoreとM4 Max (14 cores)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM3 Max 16-CoreとM4 Max (14 cores)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 14 |
| スレッド数 | 16 | 14 |
| 基本周波数 | 2.748 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 4.06 GHz | 4.51 GHz |
| プロセス | 3 nm | 3 nm |
| トランジスタの数 | 92000 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
M3 Max 16-CoreやM4 Max (14 cores)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 消費電力（TDP） | 78 Watt | 80 Watt |
グラフィックス仕様
M3 Max 16-CoreとM4 Max (14 cores)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Apple M3 Max 40-Core GPU | Apple M4 32-core GPU |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM3 Max 16-CoreとM4 Max (14 cores)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
Geekbench 6.4 Multi-Core
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 25.65 | 23.82 |
| ノベルティ | 30 １０月 2023 | 30 １１月 2024 |
| コア | 16 | 14 |
| スレッド数 | 16 | 14 |
| 消費電力（TDP） | 78 ワット | 80 ワット |
Apple M3 Max 16-Coreは 7.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが14.3%多く、スレッドが14.3%多い、2.6%消費電力が低い。
一方、Apple M4 Max (14 cores)は1歳のアドバンテージがある。
Apple M3 Max 16-CoreとApple M4 Max (14 cores)のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
