Apple M3 Max 16-Core対AMD A8-7650K

VS

累積業績評価

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 コア / 16 スレッド,78 Watt
25.68
+1217%
A8-7650K
2015
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.95

Apple M3 Max 16-CoreはA8-7650Kをベンチマーク集計結果に基づき1217%も上回る。

主な内容

M3 Max 16-CoreとA8-7650Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2061998
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.31
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズApple M3AMD A-Series (Desktop)
電力効率31.361.95
アーキテクチャのコードネームデータなしKaveri (2014−2015)
発売日30 10月 2023(1年 前)7 1月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$152

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM3 Max 16-CoreとA8-7650Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM3 Max 16-CoreとA8-7650Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア164
スレッド数164
基本周波数2.748 GHz3.3 GHz
最大周波数4.06 GHz3.8 GHz
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュデータなし4096 キロバイト
プロセス3 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし245 ミリメートル2
コアの最大温度データなし72 °C
トランジスタの数92000 Million2,411 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数-+

互換性

M3 Max 16-CoreやA8-7650Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFM2+
消費電力(TDP)78 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M3 Max 16-CoreとA8-7650Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
帯域外-+
VirusProtect-+
HSA-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM3 Max 16-CoreとA8-7650Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

M3 Max 16-CoreとA8-7650KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3-2133
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

M3 Max 16-CoreとA8-7650Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
R7 GraphicsとApple M3 Max 40-Core GPUを比較する。
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし6
シェーダープロセッサの数データなし384
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

M3 Max 16-CoreとA8-7650Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのM3 Max 16-CoreとA8-7650Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

M3 Max 16-CoreとA8-7650Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM3 Max 16-CoreとA8-7650Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M3 Max 16-Core 25.68
+1217%
A8-7650K 1.95

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M3 Max 16-Core 41195
+1219%
A8-7650K 3124

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M3 Max 16-Core 3264
+1003%
A8-7650K 296

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M3 Max 16-Core 271
+223%
A8-7650K 84

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.68 1.95
ノベルティ 30 10月 2023 7 1月 2015
コア 16 4
スレッド数 16 4
プロセス 3 nm 28 nm
消費電力(TDP) 78 ワット 95 ワット

Apple M3 Max 16-Coreは 1216.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、21.8%消費電力が低い。

M3 Max 16-Coreは、パフォーマンステストでA8-7650Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M3 Max 16-Coreはノートブック用で、A8-7650Kはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD A8-7650K
A8-7650K

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 282 票

1から5のスケールでM3 Max 16-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 194 票

1から5のスケールでA8-7650Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M3 Max 16-Core および A8-7650K に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。