Apple M2 vs Ryzen 5 216

VS

累積業績評価

Apple M2
2022
8 コア / 8 スレッド,20 Watt
8.72

Ryzen 5 216は、ベンチマーク集計結果に基づき、M2を大幅に35%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1137866
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple Apple M-SeriesAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
電力効率18.06データなし
開発者AppleAMD
アーキテクチャのコードネームデータなしHawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2026)
発売日10 6月 2022(4年 前)2 6月 2026(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2とRyzen 5 216の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2とRyzen 5 216の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア86
スレッド数812
基本周波数2.424 GHz2.9 GHz
最大周波数3.48 GHz4.7 GHz
L1キャッシュ2 メガバイト384 キロバイト
L2キャッシュ20 メガバイト6 メガバイト
L3キャッシュデータなし16 メガバイト
プロセス5 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし137 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数20000 Millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

M2やRyzen 5 216と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしFP8
消費電力(TDP)20 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

M2とRyzen 5 216にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+

メモリースペック

M2とRyzen 5 216でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

M2とRyzen 5 216に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM2とRyzen 5 216のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M2 8.72
Ryzen 5 216 11.77
+35%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M2 14933
Ryzen 5 216 20152
+34.9%
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 8.72 11.77
ノベルティ 10 6月 2022 2 6月 2026
コア 8 6
スレッド数 8 12
プロセス 5 nm 4 nm

Apple M2は物理コアが33%多い。

一方、Ryzen 5 216は 35% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、 50% より多くのスレッドを持つ、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen 5 216は、パフォーマンステストでApple M2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 816 票

1から5のスケールでM2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen 5 216を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M2 および Ryzen 5 216 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。