Apple M2対Intel Core 2 Quad Q9550

累積業績評価

Apple M2
2022
8 コア / 8 スレッド,20 Watt
9.31
+538%
Core 2 Quad Q9550
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.46

Apple M2はCore 2 Quad Q9550をベンチマーク集計結果に基づき538%も上回る。

主な内容

M2とCore 2 Quad (Desktop) Q9550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8512224
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズApple Apple M-SeriesCore 2 Quad (Desktop)
電力効率44.331.46
アーキテクチャのコードネームデータなしYorkfield (2007−2009)
発売日10 6月 2022(2年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2とCore 2 Quad (Desktop) Q9550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2とCore 2 Quad (Desktop) Q9550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数84
基本周波数2.424 GHzデータなし
最大周波数3.48 GHz2.83 GHz
タイヤ速度データなし1333 MHz
L1キャッシュ2 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ20 メガバイト12288 キロバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス5 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 107 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし71 °C
トランジスタの数20000 Million820 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

M2やCore 2 Quad (Desktop) Q9550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしLGA775
消費電力(TDP)20 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M2とCore 2 Quad (Desktop) Q9550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

メモリースペック

M2とCore 2 Quad (Desktop) Q9550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1,DDR2,DDR3

グラフィックス仕様

M2とCore 2 Quad (Desktop) Q9550に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM2とCore 2 Quad Q9550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M2 9.31
+538%
Core 2 Quad Q9550 1.46

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M2 14933
+536%
Core 2 Quad Q9550 2347

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.31 1.46
コア 8 4
スレッド数 8 4
プロセス 5 nm 45 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 95 ワット

Apple M2は 537.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、375%消費電力が低い。

M2は、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q9550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M2はノートブック用で、Core 2 Quad Q9550はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2
M2
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 647 票

1から5のスケールでM2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1905 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M2 および Core 2 Quad Q9550 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。