Apple M2対AMD Athlon Gold 3150U

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M2
2022
8 コア / 8 スレッド,20 Watt
9.40
+275%
Athlon Gold 3150U
2020
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.51

Apple M2はAthlon Gold 3150Uをベンチマーク集計結果に基づき275%も上回る。

主な内容

Apple M2とAthlon Gold 3150Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8141755
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple Apple M-SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
電力効率44.4815.84
アーキテクチャのコードネームデータなしDali (Zen) (2020)
発売日10 6月 2022(2年 前)6 1月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M2とAthlon Gold 3150Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M2とAthlon Gold 3150Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数84
基本周波数2.424 GHz2.4 GHz
最大周波数3.48 GHz3.3 GHz
乗数データなし24
L1キャッシュ2 メガバイト192 キロバイト
L2キャッシュ20 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュデータなし4 メガバイト
プロセス5 nm14 nm
コアの最大温度データなし95 °C
トランジスタの数20000 Million4500 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

Apple M2やAthlon Gold 3150Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしFP5
消費電力(TDP)20 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M2とAthlon Gold 3150Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M2とAthlon Gold 3150Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Apple M2とAthlon Gold 3150UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Apple M2とAthlon Gold 3150Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

周辺

Apple M2とAthlon Gold 3150Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M2とAthlon Gold 3150Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M2 9.40
+275%
Athlon Gold 3150U 2.51

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M2 14933
+274%
Athlon Gold 3150U 3989

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M2 1215
+245%
Athlon Gold 3150U 352

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M2 223
+90.6%
Athlon Gold 3150U 117

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.40 2.51
ノベルティ 10 6月 2022 6 1月 2020
コア 8 2
スレッド数 8 4
プロセス 5 nm 14 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 15 ワット

Apple M2は 274.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon Gold 3150Uは33.3%消費電力が低い。

Apple M2は、パフォーマンステストでAthlon Gold 3150Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M2とAthlon Gold 3150Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2
M2
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 619 票

1から5のスケールでApple M2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 911 票

1から5のスケールでAthlon Gold 3150Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M2又はAthlon Gold 3150UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。