Apple M2 vs A4-1200

累積業績評価

Apple M2
2022
8 コア / 8 スレッド,20 Watt
8.53
+3962%

M2はA4-1200をベンチマーク集計結果に基づき3962%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位10523498
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple Apple M-SeriesAMD A-Series
電力効率18.002.22
開発者AppleAMD
アーキテクチャのコードネームデータなしTemash (2013)
発売日10 6月 2022(3年 前)23 5月 2013(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2とA4-1200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2とA4-1200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数82
基本周波数2.424 GHz1 GHz
最大周波数3.48 GHz1000 メガヘルツ
L1キャッシュ2 メガバイト128K (コアに)
L2キャッシュ20 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス5 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし90 °C
トランジスタの数20000 Million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

M2やA4-1200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFT3
消費電力(TDP)20 Watt4 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M2とA4-1200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM2とA4-1200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M2とA4-1200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

グラフィックス仕様

M2とA4-1200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon HD 8180 (225 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM2とA4-1200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M2 8.53
+3962%
A4-1200 0.21

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M2 14933
+3882%
A4-1200 375
サンプル: 107

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M2 1215
+3819%
A4-1200 31

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M2 223
+1074%
A4-1200 19

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 8.53 0.21
ノベルティ 10 6月 2022 23 5月 2013
コア 8 2
スレッド数 8 2
プロセス 5 nm 32 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 4 ワット

Apple M2は 3962% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A4-1200は400%消費電力が低い。

Apple M2は、パフォーマンステストでAMD A4-1200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 815 票

1から5のスケールでM2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 46 票

1から5のスケールでA4-1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M2 および A4-1200 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。