Apple M2 Pro対AMD Ryzen 7 8840HS

パフォーマンス・スコア

Apple M2 Pro
2023
12 コア / 12 スレッド,2424 Watt
14.20
Ryzen 7 8840HS
2023
8 コア / 16 スレッド,28 Watt
15.97
+12.5%

Ryzen 7 8840HSはApple M2 Proをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

Apple M2 ProとRyzen 7 8840HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位535444
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple Apple M-Seriesデータなし
電力効率データなし52.01
アーキテクチャのコードネームデータなしHawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
発売日17 1月 2023(1年 前)6 12月 2023(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M2 ProとRyzen 7 8840HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M2 ProとRyzen 7 8840HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア128
スレッド数1216
基本周波数2.424 GHz3.3 GHz
最大周波数3.5 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ3.3 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ36 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス5 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数40000 Million25,000 million
64ビットのサポート++

互換性

Apple M2 ProやRyzen 7 8840HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFP8
消費電力(TDP)2424 ‑ 3504 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M2 ProとRyzen 7 8840HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M2 ProとRyzen 7 8840HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Apple M2 ProとRyzen 7 8840HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Apple M2 ProとRyzen 7 8840HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M2 Pro 19-Core GPUAMD Radeon 780M

周辺

Apple M2 ProとRyzen 7 8840HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M2 ProとRyzen 7 8840HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M2 Pro 14.20
Ryzen 7 8840HS 15.97
+12.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M2 Pro 21736
Ryzen 7 8840HS 24445
+12.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M2 Pro 2069
+1.2%
Ryzen 7 8840HS 2045

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M2 Pro 230
Ryzen 7 8840HS 268
+16.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M2 Pro 15010
+51.7%
Ryzen 7 8840HS 9897

WebXPRT 3

Apple M2 Pro 386
+25.3%
Ryzen 7 8840HS 308

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 14.20 15.97
ノベルティ 17 1月 2023 6 12月 2023
コア 12 8
スレッド数 12 16
プロセス 5 nm 4 nm
消費電力(TDP) 2424 ワット 28 ワット

Apple M2 Proは物理コアが50%多い。

一方、Ryzen 7 8840HSは 12.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、 33.3% より多くのスレッドを持つ、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、8557.1%消費電力が低い。

Ryzen 7 8840HSは、パフォーマンステストでApple M2 Proを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M2 ProとRyzen 7 8840HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2 Pro
M2 Pro
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 171 票

1から5のスケールでApple M2 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 148 票

1から5のスケールでRyzen 7 8840HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M2 Pro又はRyzen 7 8840HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。