Apple M2 Pro対AMD EPYC Embedded 8224P

VS

累積業績評価

Apple M2 Pro
2023
12 コア / 12 スレッド
12.44
EPYC Embedded 8224P
2023
24 コア / 48 スレッド,160 Watt
27.74
+123%

EPYC Embedded 8224PはM2 Proをベンチマーク集計結果に基づき123%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位671208
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple Apple M-Seriesデータなし
電力効率データなし7.35
開発者AppleAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームデータなしSiena (2023−2024)
発売日17 1月 2023(2年 前)18 9月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2 ProとEPYC Embedded 8224Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2 ProとEPYC Embedded 8224Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1224
スレッド数1248
基本周波数2.424 GHz2.55 GHz
最大周波数3.5 GHz3 GHz
L1キャッシュ3.3 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ36 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト64 メガバイト (合計)
プロセス5 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 73 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし75 °C
トランジスタの数40000 Million17,750 million
64ビットのサポート++

互換性

M2 ProやEPYC Embedded 8224Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしSP6
消費電力(TDP)データなし160 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M2 ProとEPYC Embedded 8224Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM2 ProとEPYC Embedded 8224Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M2 ProとEPYC Embedded 8224PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

M2 ProとEPYC Embedded 8224Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 Pro 19-Core GPUN/A

周辺

M2 ProとEPYC Embedded 8224Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし96

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM2 ProとEPYC Embedded 8224Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M2 Pro 12.44
EPYC Embedded 8224P 27.74
+123%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M2 Pro 21922
サンプル: 796
EPYC Embedded 8224P 48869
+123%
サンプル: 3

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 12.44 27.74
ノベルティ 17 1月 2023 18 9月 2023
コア 12 24
スレッド数 12 48

EPYC Embedded 8224Pは 123% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。

AMD EPYC Embedded 8224Pは、パフォーマンステストでApple M2 Proを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M2 Proはノートブック用で、EPYC Embedded 8224Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2 Pro
M2 Pro
AMD EPYC Embedded 8224P
EPYC Embedded 8224P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 228 票

1から5のスケールでM2 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC Embedded 8224Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M2 Pro および EPYC Embedded 8224P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。