Apple M2 Max対Intel Xeon Platinum 8593Q

VS

主な内容

M2 MaxとXeon Platinum 8593Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位409不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M-Seriesデータなし
電力効率20.10データなし
アーキテクチャのコードネームデータなしEmerald Rapids (2023)
発売日17 1月 2023(2年 前)14 12月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$12,400

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2 MaxとXeon Platinum 8593Qの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2 MaxとXeon Platinum 8593Qの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1264
スレッド数12128
基本周波数2.424 GHz2.2 GHz
最大周波数3.7 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ3.3 メガバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ36 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ48 メガバイト320 メガバイト (合計)
プロセス5 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 763 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし60 °C
トランジスタの数67000 Millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

M2 MaxやXeon Platinum 8593Qと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットデータなしFCLGA4677
消費電力(TDP)79 Watt385 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M2 MaxとXeon Platinum 8593Qにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM2 MaxとXeon Platinum 8593Qに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM2 MaxとXeon Platinum 8593Qにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

M2 MaxとXeon Platinum 8593QでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5 @ 5600 MT/s (1 DPC)
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M2 MaxとXeon Platinum 8593Qに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 Max 38-Core GPUN/A

周辺

M2 MaxとXeon Platinum 8593Qにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし80

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 1月 2023 14 12月 2023
コア 12 64
スレッド数 12 128
消費電力(TDP) 79 ワット 385 ワット

Apple M2 Maxは387.3%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8593Qは10ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが433.3%多く、スレッドが966.7%多い。

M2 MaxとXeon Platinum 8593Qのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Apple M2 Maxはノートブック用で、Xeon Platinum 8593Qはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2 Max
M2 Max
Intel Xeon Platinum 8593Q
Xeon Platinum 8593Q

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 238 票

1から5のスケールでM2 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8593Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M2 Max および Xeon Platinum 8593Q に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。