Apple M2 Max対Intel Xeon D-2896TER

VS

主な内容

M2 MaxとXeon D-2896TERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位409不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M-Seriesデータなし
電力効率20.10データなし
発売日17 1月 2023(2年 前)1 10月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2 MaxとXeon D-2896TERの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2 MaxとXeon D-2896TERの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1220
スレッド数1240
基本周波数2.424 GHz2 GHz
最大周波数3.7 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ3.3 メガバイトデータなし
L2キャッシュ36 メガバイトデータなし
L3キャッシュ48 メガバイト30 メガバイト
プロセス5 nmデータなし
トランジスタの数67000 Millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

M2 MaxやXeon D-2896TERと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしFCBGA2579
消費電力(TDP)79 Watt110 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M2 MaxとXeon D-2896TERにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
QuickAssistデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM2 MaxとXeon D-2896TERに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM2 MaxとXeon D-2896TERにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

M2 MaxとXeon D-2896TERでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし1 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし4
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M2 MaxとXeon D-2896TERに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 Max 38-Core GPUデータなし

周辺

M2 MaxとXeon D-2896TERにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし32
USBの監査データなし3.0
SATAポートの合計データなし24
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 1月 2023 1 10月 2023
コア 12 20
スレッド数 12 40
消費電力(TDP) 79 ワット 110 ワット

Apple M2 Maxは39.2%消費電力が低い。

一方、Xeon D-2896TERは8ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが66.7%多く、スレッドが233.3%多い。

M2 MaxとXeon D-2896TERのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Apple M2 Maxはノートブック用で、Xeon D-2896TERはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2 Max
M2 Max
Intel Xeon D-2896TER
Xeon D-2896TER

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 238 票

1から5のスケールでM2 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-2896TERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M2 Max および Xeon D-2896TER に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。