Apple M2 Max対Intel Xeon 6369P

VS

累積業績評価

Apple M2 Max
2023
12 コア / 12 スレッド,79 Watt
16.65
Xeon 6369P
2025
8 コア / 16 スレッド,95 Watt
18.46
+10.9%

Xeon 6369PはApple M2 Maxをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位450377
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし77.06
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M-Seriesデータなし
電力効率20.3218.73
開発者AppleIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームデータなしRaptor Lake-R (2023−2025)
発売日17 1月 2023(2年 前)24 2月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$606

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2 MaxとXeon 6369Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2 MaxとXeon 6369Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア128
スレッド数1216
基本周波数2.424 GHz3.3 GHz
最大周波数3.7 GHz5.7 GHz
L1キャッシュ3.3 メガバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ36 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ48 メガバイト24 メガバイト (合計)
プロセス5 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし257 ミリメートル2
トランジスタの数67000 Millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

M2 MaxやXeon 6369Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなし1700
消費電力(TDP)79 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M2 MaxとXeon 6369Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM2 MaxとXeon 6369Pに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM2 MaxとXeon 6369Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

M2 MaxとXeon 6369PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR5

グラフィックス仕様

M2 MaxとXeon 6369Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 Max 38-Core GPUN/A

周辺

M2 MaxとXeon 6369Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM2 MaxとXeon 6369Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M2 Max 16.65
Xeon 6369P 18.46
+10.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M2 Max 26767
Xeon 6369P 29680
+10.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 16.65 18.46
ノベルティ 17 1月 2023 24 2月 2025
コア 12 8
スレッド数 12 16
プロセス 5 nm 10 nm
消費電力(TDP) 79 ワット 95 ワット

Apple M2 Maxは物理コアが50%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20.3%消費電力が低い。

一方、Xeon 6369Pは 10.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、 33.3% より多くのスレッドを持つ。

Intel Xeon 6369Pは、パフォーマンステストでApple M2 Maxを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M2 Maxはノートブック用で、Xeon 6369Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2 Max
M2 Max
Intel Xeon 6369P
Xeon 6369P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 240 票

1から5のスケールでM2 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6369Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M2 Max および Xeon 6369P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。