Apple M2 Max対AMD Ryzen AI 9 365

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M2 Max
2023
12 コア / 12 スレッド,79 Watt
16.81
Ryzen AI 9 365
2024
10 コア / 20 スレッド,28 Watt
18.00
+7.1%

Ryzen AI 9 365は、Apple M2 Maxをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

M2 MaxとRyzen AI 9 365のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位394342
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M-Seriesデータなし
電力効率20.1460.84
アーキテクチャのコードネームデータなしStrix Point (2024)
発売日17 1月 2023(1年 前)7月 2024(最近)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2 MaxとRyzen AI 9 365の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2 MaxとRyzen AI 9 365の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1210
スレッド数1220
基本周波数2.424 GHz2 GHz
最大周波数3.7 GHz5 GHz
L1キャッシュ3.3 メガバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ36 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ48 メガバイト24 メガバイト (合計)
プロセス5 nm4 nm
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数67000 Millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

M2 MaxやRyzen AI 9 365と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFP8
消費電力(TDP)79 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M2 MaxとRyzen AI 9 365にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM2 MaxとRyzen AI 9 365にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M2 MaxとRyzen AI 9 365でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

M2 MaxとRyzen AI 9 365に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M2 Max 38-Core GPUAMD Radeon 880M

周辺

M2 MaxとRyzen AI 9 365にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM2 MaxとRyzen AI 9 365のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M2 Max 16.81
Ryzen AI 9 365 18.00
+7.1%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M2 Max 26698
Ryzen AI 9 365 28593
+7.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M2 Max 2084
Ryzen AI 9 365 2403
+15.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Apple M2 Max 236
Ryzen AI 9 365 298
+26.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M2 Max 15373
+18.2%
Ryzen AI 9 365 13009

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M2 Max 1967
Ryzen AI 9 365 2080
+5.7%

WebXPRT 3

Apple M2 Max 405
+25.6%
Ryzen AI 9 365 322

CrossMark Overall

Apple M2 Max 1835
+8.2%
Ryzen AI 9 365 1696

WebXPRT 4 Overall

Apple M2 Max 259
Ryzen AI 9 365 259

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M2 Max 14863
+5.3%
Ryzen AI 9 365 14118

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M2 Max 2692
Ryzen AI 9 365 2814
+4.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 16.81 18.00
コア 12 10
スレッド数 12 20
プロセス 5 nm 4 nm
消費電力(TDP) 79 ワット 28 ワット

Apple M2 Maxは物理コアが20%多い。

一方、Ryzen AI 9 365は 7.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 66.7% より多くのスレッドを持つ、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、182.1%消費電力が低い。

M2 MaxとRyzen AI 9 365のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Apple M2 MaxとRyzen AI 9 365のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2 Max
M2 Max
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 236 票

1から5のスケールでM2 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 42 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 365を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M2 Max又はRyzen AI 9 365のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。