Apple M2 Max対AMD Ryzen 7 PRO 8840U

VS

累積業績評価

Apple M2 Max
2023
12 コア / 12 スレッド,79 Watt
15.33
+12.1%
Ryzen 7 PRO 8840U
2024
8 コア / 16 スレッド,28 Watt
13.68

M2 MaxはRyzen 7 PRO 8840Uをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位539637
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M-Seriesデータなし
電力効率8.1920.63
開発者AppleAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームデータなしHawk Point (2024−2025)
発売日17 1月 2023(3年 前)16 4月 2024(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2 MaxとRyzen 7 PRO 8840Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2 MaxとRyzen 7 PRO 8840Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア128
スレッド数1216
基本周波数2.424 GHz3.3 GHz
最大周波数3.7 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ3.3 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ36 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ48 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス5 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
トランジスタの数67000 Million25,000 million
64ビットのサポート++

互換性

M2 MaxやRyzen 7 PRO 8840Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFP7
消費電力(TDP)79 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M2 MaxとRyzen 7 PRO 8840Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM2 MaxとRyzen 7 PRO 8840Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M2 MaxとRyzen 7 PRO 8840UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

M2 MaxとRyzen 7 PRO 8840Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 Max 38-Core GPUAMD Radeon 780M

周辺

M2 MaxとRyzen 7 PRO 8840Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM2 MaxとRyzen 7 PRO 8840Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M2 Max 15.33
+12.1%
Ryzen 7 PRO 8840U 13.68

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M2 Max 26846
+12.1%
サンプル: 980
Ryzen 7 PRO 8840U 23953
サンプル: 243

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 15.33 13.68
ノベルティ 17 1月 2023 16 4月 2024
コア 12 8
スレッド数 12 16
プロセス 5 nm 4 nm
消費電力(TDP) 79 ワット 28 ワット

Apple M2 Maxは 12.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多い。

一方、Ryzen 7 PRO 8840Uは1歳のアドバンテージがある、 33.3% より多くのスレッドを持つ、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、182.1%消費電力が低い。

Apple M2 Maxは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 7 PRO 8840Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M2 Maxはノートブック用で、Ryzen 7 PRO 8840Uはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2 Max
M2 Max
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
Ryzen 7 PRO 8840U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 254 票

1から5のスケールでM2 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 25 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 8840Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M2 Max および Ryzen 7 PRO 8840U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。